29 de Enero de 2010

OMC y decanos critican el cambio del MIR a última hora

Diario Médico

Álvaro Sánchez León - Viernes, 29 de Enero.

Los cambios de última hora en el examen MIR (ver DM del 21-I-2010) no han sentado bien a nadie. Mientras el departamento de Ordenación Profesional de Sanidad baraja si pronunciarse o no al respecto, a las críticas expresadas en su día por el presidente del Consejo Estatal de Estudiantes de Medicina, Lucas de Toca, se unen ahora las del presidente de la Conferencia de Decanos de Medicina, Joaquín García-Estañ; las presidente de la Organización Médica Colegial (OMC), Juan José Rodríguez Sendín, y las de Alejandro Prada, presidente de la Asociación de Residentes de Madrid (Amircam), agrupación de especialistas en formación que lidera el debate nacional sobre este colectivo médico. García-Estañ cree que "las prisas no son buenas consejeras. La reforma de la prueba sin comunicarlo con tiempo no ha estado bien. En la Universidad estamos acostumbrados a realizar las convocatorias de examen incluyendo características, duración y criterios de evaluación que después no pueden cambiarse una vez realizadas". El presidente de los decanos considera que Sanidad "debe dar explicaciones, aunque si se encuentra con algún recurso lo tendrá más difícil". Aun así subraya que "mirando por los foros de internet la gente no parece protestar mucho".

El presidente de la OMC no entiende "que una reforma así se haga de forma secreta e improvisada. No tiene sentido sorprender y asustar". Además, él cree que ha habido filtraciones interesadas "que han sido conocidas de antemano por algunos sectores. Nos falta confirmar su procedencia, pero eso es corrupción, así de claro. Quien haya protagonizado este episodios de difundir a algunos información privilegiada sobre la prueba debe dar explicaciones, porque es una falta de ética y deontología profesional".

Por su parte, el vocal de Médicos en Formación de la corporación, Manuel Carmona, resalta que está a favor de los cambios, pero piensa que "no es de recibo no haberlos anunciado con antelación. La precipitación en las formas no tiene explicación coherente".